Leider wurden in der Vergangenheit Pythons und Boas fast ausnahmslos ohne Rücksicht auf  ihre Unterart oder ihre geografische Verbreitung miteinander verpaart. Die Züchter taten dies teils aus Unkenntnis oder Fahrlässigkeit, oft aber auch - was noch schlimmer ist - aus Vorsatz.

Es ist in unseren Augen schon eine arge Zuwiderhandlung gegen züchterische Prinzipien, Tiere derselben Unterart aus verschiedenen Verbreitungsgebieten zu verpaaren.

Beispiel gefällig? Es wird wohl in der freien Natur kaum vorkommen, dass sich eine Boa c. imperator aus Kolumbien mit einer ebensolchen aus El Salvador oder Belize trifft, um Junge zu machen. Noch dazu könnten diese Boas, obwohl sie derselben Unterart (Boa c. imperator) zugeordnet wurden, nicht verschiedener aussehen. Das betrifft sowohl die Größe, als auch Färbung und Zeichnung.

Aber in den deutschen Terrarien, da ist es möglich. Wenn das Kolumbianermännchen nicht paart, nehmen wir halt einen Imperatorbock aus Mexiko. Wenn das Costa Rica Weibchen eingegangen ist, muss halt zur Mutterschaft ein Imperatorweibchen aus Venezuela herhalten.

Sind ja alles Boa c. imperator....

So ist es bisher meistens gelaufen (oder noch schlechter). Kaum ein Züchter hat darauf geachtet, seine Boas auch nach dem Gesichtspunkt der geografischen Verbreitung rein zu erhalten, und nicht nur nach Unterart.

Deshalb unser Appell an Sie: Wenn Sie Boas züchten wollen, tun Sie das bitte mit Tieren, die jenen entsprechen, die in der freien Natur vorkommen. Sie helfen auf diese Weise mit, das Überleben dieser vom Aussterben bedrohten Arten zu sichern.

Oh mei, würde man in Bayern sagen...

Dasselbe gilt übrigens auch für die Beurteilung der „lokalen Varianten“ von Boa c. constrictor und Boa c. imperator (= z. B. Boa c. constrictor aus Peru, Brasilien, Surinam, Trinidad oder Boa c. imperator aus Belize, Mexiko, Ecuador usw.). Auch hier lässt sich zweifelsfrei nur etwas sagen, wenn man Ahnenforschung betrieben hat.

Leider liegt es in der Natur des Menschen am ehesten das zu glauben, was er gerne glauben möchte. Deshalb wird die Behauptung es handle sich um reinrassige Nachzuchten der (zum Beispiel) Honduras Variante von Boa c. imperator nur allzu gerne ungeprüft übernommen, wenn die Tiere zu einem günstigen Preis hergehen. Seien Sie gewarnt: Da in den letzten Jahren die Nachfrage nach reinrassigen Boa constrictor Unterarten immens gestiegen ist, weiß mittlerweile auch der dümmste Mischlingsboazüchter, was er den Leuten erzählen muss.

Dazu kommt noch, dass es unter den Haltern und Züchtern von Boa constrictor viele Leute gibt, die nicht wissen, dass ihr Tier ein Mischling ist. Sie werfen einen Blick auf die Cites - Bescheinigung (die ja bei vielen älteren Abgottschlangen noch vorhanden ist) und lesen darauf Boa c. constrictor oder Boa c. imperator.
Nun, wenn es die Naturschutzbehörde schon rein schreibt, dann muss es ja wohl stimmen! Oder nicht?
Nein! Den zuständigen Sachbearbeitern fehlte meistens das Fachwissen, einen Bastard von einer reinrassigen Abgottschlange zu unterscheiden. So wurde munter das vermerkt, was der Züchter an- oder vorgab.
Insbesondere für Schlitzohren unter den Züchtern war dies ein gefundenes Fressen. Eine Bastardboa mit einem roten Schwanz wurde flugs zur Surinamrotschwanzboa. Fehlte der rote Schwanz, wurde sie als Boa c. imperator vermarktet.
Es gibt heute noch genügend Leute mit Mischlingsboas, die Stein und Bein schwören, sie hätten eine reinrassige Boa c. constrictor oder Boa c. imperator.

Hat man bei "reinrassigen Boas aus den USA"
die Gewissheit reinrassige Tier zu bekommen,
weil sie aus den USA sind?

Nein, eher im Gegenteil, wie obiges Foto und unsere eigenen Feststellungen zeigen.

Boa c. constrictor von denen ein Elternteil aus Brasilien und der andere aus Guyana stammt werden als "Brazilian redtails" (Brasilianische Rotschwanzboas) angeboten, ähnliches gilt für Boa c. amarali wo Bolivianische Tiere und Brasilianische Tiere miteinander verpaart werden.

Die meisten Boa constrictor "Spezialisten" in den USA wissen nicht einmal dass die silbergrauen Boa c. amarali aus der Region um Sao Paolo in Brasilien kommen und beschreiben diese Tiere als "Bolivian Amaralis". Wen wundert es da noch das hier munter Brasilianische und Bolivianische Boa c. amarali miteinander vermischt werden.

Das selbe gilt auch für Boa c. imperator. Die werfen die meisten Züchter jenseits des großen Teiches einfach alle in einen Topf (was das Züchten betrifft) und bezeichnen sie dann pauschal als "Central American Boas". Dass es allein in Mexiko schon mindestens 3 verschieden aussehende Sorten von Boa c. imperator gibt (die man nicht miteinander verpaaren sollte), interessiert dabei nicht.

Nachfragen hat ohnehin keinen Sinn, weil keiner zugeben würde, dass die Tiere Mischlinge sind. Oder glauben Sie im Ernst, dass auf die Frage: "Sind die Tiere auch wirklich reinrassig?" die Antwort kommt: "Nein, eigentlich nicht..."

Das hat mittlerweile dazu geführt, dass die Interessenten großen Wert drauf legen, ein reinrassiges Tier zu erwerben.

Als Folge davon wird es zunehmend schwieriger, Mischlingsboas zu verkaufen, weil immer weniger Leute so ein Tier haben wollen.

Wenn Sie zu Zuchtzwecken zum Beispiel ein Pärchen nicht reinrassiger Boa constrictor erwerben, müssen Sie damit rechnen, später einmal auf den Jungen sitzen zu bleiben. Viele Züchter in dieser Lage versuchen dann ihr Glück bei Zoohandlungen. Aus diesem Grund  können Sie nicht einmal sicher sein, dass Ihnen die Tiere dort noch abgenommen werden.

Ohnehin erzielen Mischlingsboas so ziemlich den geringsten Verkaufserlös von allen Riesenschlangen. Nun werden Sie sich vielleicht fragen, warum wir hier über Geld reden. Ganz einfach: In unserer Tätigkeit als Sachverständige für die Landratsämter in Bayern werden wir regelmäßig von den Behörden bei Bestandskontrollen hinzugezogen. Aus unserer Erfahrung können wir sagen, dass es IMMER die „Billigschlangen“ (bitte verzeihen Sie uns den Ausdruck, wir wollen ihn wertfrei verstanden wissen) sind, die unter miesesten Bedingungen gehalten werden. Die meisten dieser Schlangen wurden für relativ billiges Geld in Zoohandlungen gekauft. Die Käufer machten sich aufgrund des niedrigen Anschaffungspreises wenig Gedanken über die Bedürfnisse ihrer Tiere, nach dem Motto: „Ist ja nicht viel Geld verloren, wenn das Vieh eingeht“.

Wir wollen damit nicht sagen, dass alle Besitzer von preisgünstig erworbenen Riesenschlangen ihre Tiere schlecht halten. Es ist lediglich so, dass all´ diese armen Geschöpfe ohne ein vernünftiges Terrarium, deren Besitzer nicht mal ein Buch gekauft hatte um nachzulesen, welche Bedürfnisse sein Reptil hat,  „Billigschlangen“ (sprich: Mischlingsboas, Königspythons, Tigerpythons) waren.